아래 내용은 네이버 카페 한국교회 피해자모임에 게시된 내용입니다.

https://cafe.naver.com/hanpimo1

[질문]

하나님의교회 안상홍은 에덴동산에 선악과를 만든 이유에 대해 범죄케 하기 위해서라고 했습니다. 죄가 있는 곳에 은혜가 더욱 넘치게 하기위한 계획이었다는 것입니다. 이런 이유로 아담과 하와가 죄를 피해나갈 수 없게 계획적으로 만들었다고 하는데 이 주장에 대해 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

​

또한, 이것은 안상홍의 주장이고 성경에 기록된 하나님의 뜻이 무엇인지도 궁금합니다.

[답변]

회원님이 질문하신 바와 같이 하나님의교회 안상홍교주는 아담과 하와가 범죄 할 것을 하나님이 미리 아시고 이들이 죄를 짓도록 선악과를 만들어 놓았다고 주장합니다. 다시 말해 아담과 하와가 죄를 짓도록 하나님이 올무를 놨다는 것인데 이와 같은 주장은 잘못된 것입니다.

안상홍은 에덴동산의 생명과가 유월절이라고 주장하나 선악과에 대해서는 구체적으로 설명을 못하고 있습니다. 안상홍의 후계자를 자처하는 김주철과 장길자는 하나님의교회를 비판하는 인터넷 게시글들이 선악과라고 주장하는데 이는 성경을 모르는 무지한 주장입니다.

선악과의 실체도 모르면서 아담과 하와가 죄를 짓도록 하나님이 선악과라는 올무를 만들어 놓았다는 안상홍의 주장은 누가 보더라도 모순이 있습니다. 에덴동산에는 아담과 하와 뱀이 등장하며 이 외에도 생명과와 선악과가 등장합니다. 그러나 이는 실제적인 역사가 아니라 하늘나라의 사실적인 역사가 비유적으로 기록된 것입니다. 따라서 에덴은 하나님의 나라를 비유한 것이고 뱀은 사단으로 묘사된 악한 천사들을 비유한 것이며 아담과 하와는 하나님의 성품을 가진 선한 천사들을 비유한 것입니다. 그리고 생명과와 선악과는 실제적인 과일이 아니라 선한 행위와 악한 행위를 비유한 것입니다.

동산의 각종 과일은 다 먹을 수 있어도 선악과는 먹지 말라고 하신 것은 악한 행위를 금지하신 것인데 이와 같은 행위를 하면 죽게 될 것이라고 경고하신 것입니다. 선악과를 먹고 죽게 된 아담과 하와가 생명과를 먹으면 살 수 있었는데 이는 아담과 하와의 회개를 통하여 다시 생명을 얻게 될 것을 보이신 것입니다.

에덴동산의 역사는 이 땅에서도 반복되는데 이와 같은 사실은 이스라엘의 역사를 통해서도 확인할 수 있습니다. 애굽에서 해방 받은 이스라엘은 하나님께서 약속하신 가나안땅에 들어갔지만 그 땅에서 영원히 살기 위해서는 이웃을 내 몸과 같이 사랑하라는 하나님의 말씀을 지켜야 합니다. 만약 지키지 않으면 가나안에서 추방되어 종과 노예로 전락하게 됩니다. 가나안에서 추방된 이스라엘이 종과 노예로 전락하여 살지라도 진정으로 회개를 하면 하나님은 그들의 죄를 용서하셔서 본국으로 돌아오게 하셨는데 이는 선악과를 먹고 죽게 된 아담과 하와가 생명과를 먹는 이치를 보이신 것입니다.

[신명기30:18~19] 오늘 내가 당신들에게 경고한 대로, 당신들은 반드시 망하고 맙니다. 당신들이 요단 강을 건너가서 차지할 그 땅에서도 오래 살지 못할 것입니다. 나는 오늘 하늘과 땅을 증인으로 세우고, 생명과 사망, 복과 저주를 당신들 앞에 내놓았습니다. 당신들과 당신들의 자손이 살려거든, 생명을 택하십시오.

따라서 에덴동산의 생명과는 이웃을 내 몸과 같이 사랑하는 계명을 말하는 것이고 선악과는 계명을 지키는 않는 행위를 말하는 것입니다. 그런데 안상홍은 아담과 하와가 죄를 짓도록 하나님이 선악과라는 올무를 만드셨다고 주장했는데 이는 사실이 아닙니다. 이스라엘에게 생명의 율법을 주시고 지킬 의무를 각자의 선택에 두셨듯이 아담과 하와도 자신들의 선택에 따라 죄를 범했던 것입니다. 다만 뱀으로 표상된 악한 천사들의 미혹으로 인하여 죄를 범했기 때문에 이들에게 생명과를 먹을 수 있는 회개의 기회를 주신 것입니다.

이스라엘의 역사 속에 나타난 뱀은 백성들이 죄를 짓도록 잘못된 것을 가르친 대제사장과 지도자들이며 일반 백성들은 아담과 하와와 같은 천사들이 되는 것입니다. 그리고 하나님이 주신 사랑의 계명을 실천하는 것이 생명과가 되는 것이고 지키지 않는 것은 선악과를 먹게 되는 것입니다.

따라서 죄를 짓게 하기 위하여 선악과를 만들었다는 안상홍의 주장은 잘못된 것입니다.