https://cafe.naver.com/hanpimo1

며칠 동안 하나님의교회 목사와 성경 토론을 했습니다.

하지만 결론적으로는 더 이상 토론이 안 된다고 판단해 중단했습니다.

왜 그런지, 과정을 그대로 적어봅니다.

​

1. 처음엔 자신 있어 보였습니다

대화 초반에는 이런 분위기였습니다.

질문에 바로바로 답함

“우리 교리는 문제없다”는 태도

대화에 거리낌 없음

이때까지만 해도

“그래도 얘기는 되겠다”는 생각이 들었습니다.

​

2. 질문이 깊어지자 분위기가 달라졌습니다

이런 내용들을 하나씩 짚어봤습니다.

하루가 언제부터 시작되는지

예수님의 마지막 식사가 유월절인지 아닌지

절기 날짜가 맞는지

그리고 안상홍이 직접 쓴 책 내용

이때부터 반응이 달라졌습니다.

답이 늦어짐

말이 조금씩 바뀜

질문을 피하려는 느낌

​

3. 결정적인 순간: 자기 교주 말 부정

제가 개인 생각을 말한 게 아니라

안상홍 본인이 쓴 책 내용을 그대로 보여주자,

상대는 이렇게 말했습니다.

이 말은

저를 욕한 게 아니라,

안상홍을 부정한 말이었습니다.

​

4. 그러더니 갑자기 신분을 바꿨습니다

그 다음엔 이런 말이 나왔습니다.

처음부터 끝까지 목사처럼 말하던 사람이

불리해지자 책임을 피하려고 말을 바꾼 것처럼 보였습니다.

​

5. 마지막에는 욕설만 남았습니다

그리고 결국에는

“병신”

“수작부리지 마라”

“덤태기 씌운다”

라며 욕을 했습니다.

그래서 판단했습니다.

이건 대화가 아니라 감정 싸움이다.

여기서 멈추는 게 맞다.

​

6. 왜 이런 식으로 끝날까?

이건 그 목사 하나의 문제가 아닙니다.

하나님의교회에서는

자기 교리와 교주가 삶 전체의 기준입니다.

그래서 그게 흔들리면

“생각이 틀렸다”가 아니라

내 인생이 부정당하는 느낌이 됩니다.

그 순간 사람은

설명 대신 화를 냅니다.

​

7. 왜 중단했나

욕이 나오기 시작하면

이미 대화는 끝난 겁니다.

계속하면

말다툼

감정 폭발

더 큰 충돌

밖에 남지 않는다고 판단했습니다.

​

8. 하나님의교회 신도 분들께

이것만 한번 생각해 보세요.

정말 진리라면, 왜 설명 대신 욕이 나올까요?

정말 확신이 있다면, 왜 자기 교주가 쓴 책도 부정할까요?

정말 떳떳하다면, 왜 대화의 끝이 욕설일까요?